Τετάρτη, 27 Οκτωβρίου 2010 00:00

O Γρ. Κωνσταντέλλος απαντά στις κατηγορίες

stifora.gr

2010/10/27

Μετά τις συντονισμένες επιθέσεις που δέχτηκε τις τελευταίες μέρες, ο υποψήφιος Δήμαρχος Βάρης, Βούλας, Βουλιαγμένης, κ. Γρηγόρης Κωνσταντέλλος έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Τις τελευταίες ημέρες ο συνδυασμός μας κι εγώ προσωπικά γίναμε στόχοι συνδυασμένων επιθέσεων από συνυποψηφίους μου. Προσωπικά τους κατανοώ απόλυτα γιατί αυτοί, όπως κι εγώ, έχουμε συναίσθηση της εξέλιξης που έχει λάβει ο προεκλογικός αγώνας στην περιοχή μας. Εξηγήσιμες, λοιπόν, οι επιθέσεις, όπως και η ετερόκλητη προέλευσή τους.

Φυσικά θα απαντήσω όχι προσωπικά σε καθέναν, αλλά επί της ουσίας στα ουσιαστικά ζητήματα που έχουν εγερθεί, ώστε να αποκαλυφθεί ποιοι εργαζόμαστε για το μέλλον αυτού του τόπου και ποιοι έχουν παραμείνει ανεπίστρεπτα στο παρελθόν, ποιοι γνωρίζουν τα ζητήματα της πόλης και ποιοι καμώνονται ότι δήθεν τα ξέρουν:

1) Για τη διάνοιξη της Β. Παύλου, απαντώ ότι στο πρόγραμμά μας έχουμε δεσμευτεί για την άμεση υλοποίηση της και έχουμε παρουσιάσει έως και την προμελέτη. Είναι όμως απορίας άξιο να ρωτά κάποιος που διοίκησε επί δέκα χρόνια το Δήμο μας, ανάπλασε την κεντρική πλατεία (και καλώς το έκανε!) αλλά… παρέλειψε να διανοίξει τη Β. Παύλου.

2) Για την καθαριότητα είμαι σίγουρος ότι γνωρίζει ο ερωτών ότι έχουν γίνει σημαντικές επενδύσεις σε εξοπλισμό την τελευταία περίοδο και η εικόνα της βελτιώνεται μέρα με την μέρα. Του υπενθυμίζω επίσης γιατί μάλλον «λησμονεί» ότι την τριετία που διετέλεσα αντιδήμαρχος, άρα υπεύθυνος σε έναν τομέα, δεν ήμουν αντιδήμαρχος καθαριότητος αλλά Διοίκησης και Οικονομικών. Για τα θέματα του τομέα που διαχειρίστηκα, να μιλήσουμε όποτε θέλει ο οιοσδήποτε.

3) Για τη κατάσταση της Β΄πλαζ ευθύνεται η ΕΤΑ, η Κτηματική Εταιρία του Δημοσίου κι όλες ανεξαιρέτως οι Δημοτικές Αρχές της τελευταίας 30ετίας. Φυσικά, ανάμεσά τους κι αυτός που ρωτά… εμένα, (θυμίζω τα ….οράματα του για θεματικά πάρκα τύπου Water land) που δεν υπήρξα ποτέ Δήμαρχος, ούτε υποψήφιος για τέτοιο αξίωμα στο παρελθόν.

4) Για το 3ο Γυμνάσιο Λύκειο, όλοι γνωρίζουν ποιος φταίει: Η οικονομική κρίση και φυσικά η Κυβέρνηση, διότι αυτή έπρεπε να καταβάλει τα χρήματα, κι αυτή είχε δεσμευτεί να το πράξει. Η πρότασή μας για το τι πρέπει να γίνει σχετικά περιέχεται ξεκάθαρα στο πρόγραμμά μας.

5) Για την πρόταση μείωσης του συντελεστή δόμησης του χώρου του Νοσοκομείου ή των Ο.Τ Κόνιαρη, απαντώ ότι ο λαϊκισμός του ερωτώντος ίσως θα είχε αποτέλεσμα, αν δεν ήταν τόσο χοντροκομμένος: Η αλήθεια είναι ότι ο Δήμος προτείνει, δεν ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ για τη μείωση συντελεστή δόμησης, καθώς αρμόδια είναι η κεντρική εξουσία. Αλλά πώς θα μειωθεί αυτός, όταν όλη η Βούλα έχει κτισθεί με 0,6 και 0.8; Φαίνεται ότι κάποιοι υποτιμούν τη νοημοσύνη των συμπολιτών μας…

6) Για τις κεραίες κινητής τηλεφωνίας, κάποιος που θέλει να κερδίσει την εμπιστοσύνη των πολιτών, έπρεπε να γνωρίζει ότι από τις 12 που υπήρχαν στην πόλη μας έχουν μείνει μόνον 7. Δική μας δέσμευση είναι η απομάκρυνση και των υπολοίπων.

7) Ερωτώμαι για το «Σμαράγδι. Μήπως ξέχασε ότι η άδειά του είναι προπολεμική; Μήπως ξέχασε ότι λειτουργούσε κανονικά και την περίοδο 1986-1996, όταν διοικούσε το Δήμο η ομάδα που σήμερα ρωτά για αυτό το θέμα… εμένα; Όλοι αντιλαμβανόμαστε το πώς εξελίσσεται ο προεκλογικός αγώνας, αλλά τέτοιον πανικό, πραγματικά δεν τον περιμέναμε…

8) Για το κυλικείο του νεκροταφείου, επίσης ο ερωτών μάλλον θα πρέπει να ενημερωθεί καλύτερα ή να θυμηθεί ποιός είναι ο πραγματικά υπεύθυνος. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν νομικά κωλύματα που κρατούν το κυλικείο κλειστό, δεν το γνωρίζει; Εμείς, ως δημοτική αρχή, δεσμευόμαστε να προσπαθήσουμε να τα υπερβούμε και να το επαναλειτουργήσουμε.

9) Για τα ανείσπρακτα πρόστιμα των αυθαιρέτων, ο ερωτών θα έπρεπε να γνωρίζει ότι ανείσπρακτα είναι τα πρόστιμα για τα οποία οι πολίτες έχουν προσφύγει στη Δικαιοσύνη και οι προσφυγές δεν έχουν τελεσιδικήσει. Τι ακριβώς προτείνει ο ερωτών, να αφαιρέσουμε το δικαίωμα των πολιτών να προσφεύγουν στην Δικαιοσύνη;

10) Σχετικά με το κόστος της «χρυσής» πλατείας απλά υπενθυμίζω στο ερωτώντα ότι η σχετική καταγγελία του στο ΤΕΕ και στους επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης έχει πάει ανεπιστρεπτί στο ...αρχείο αφού δε υπάρχει ούτε αποχρώσα ένδειξη ποινικά κολάσιμης πράξης.

Κι έρχομαι στις απαντήσεις σε σχέση με τη Βάρη, αφού πρώτα θα παρακαλούσα κάθε πολίτη, πολύ περισσότερο δε, κάθε συνυποψήφιό μου, να αποφεύγουμε βαρείς χαρακτηρισμούς τύπου «εγκληματική», πολύ περισσότερο όταν αυτοί, όπως θα αποδείξω αμέσως, είναι επιεικώς αυθαίρετοι.

• Θα έδινα πραγματικά συγχαρητήρια για την ολοκλήρωση του 3ου Δημοτικού… αν βεβαίως υπήρχε Δεύτερο! Ως γνωστόν, το δεύτερο δημοτικό δεν έχει δικό του χώρο, αλλά συστεγάζεται με το πρώτο. Πώς, λοιπόν, από το πρώτο κάποιοι… πηδούν στο Τρίτο; Εμείς, όταν λέμε τρίτο, εννοούμε ότι θα υπάρχουν ΤΡΕΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΧΩΡΟΙ για τα αντίστοιχα Δημοτικά.

• Με κατηγορεί ο έτερος των ερωτώντων για την εξαγγελία μας περί βρεφονηπιακών σταθμών. Και λέει ότι οι σχετικές διαδικασίες έχουν ήδη ξεκινήσει. Μα, το ίδιο λέμε. Σήμερα υπάρχουν και λειτουργούν αυτοί οι Σταθμοί; Όχι βέβαια. Αν, όμως, οι σχετικές διαδικασίες είχαν αρχίσει έγκαιρα, σήμερα οι πολίτες της Βάρης θα είχαν στη διάθεσή τους αυτή την υπηρεσία. Εμείς εξαγγέλλουμε τη λειτουργία για κάτι ΠΟΥ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.

• Το ίδιο ισχύει και για το κυκλοφοριακό. Συμφωνούμε ότι η «πράσινη ζωή στην πόλη» είναι σε φάση διαβούλευσης δεν είναι όμως σε φάση υλοποίησης. Δεν θα ήταν όμως καλύτερα εάν αυτά είχαν ολοκληρωθεί; Στη Βούλα, για παράδειγμα οι ποδηλατόδρομοι ήδη κατασκευάζονται, το έργο υλοποιείται, έχουμε τελειώσει εδώ και καιρό τις… διαβουλεύσεις.

•  Θα πρέπει επίσης να ξεκαθαρίσουμε ότι η διαδικασία ...ίδρυσης σχολείων στα χαρτιά με την έκδοση ΦΕΚ δεν αποτελεί επουδενί  κατασκευή και λειτουργία τους. Αυτή προϋποθέτει εξεύρεση χώρων, απαλλοτρίωση τους κατά περίπτωση, εξεύρεση πιστώσεων και κατασκευή των εγκαταστάσεων. Άρα απέχει πάρα μα πάρα πολύ η λειτουργία των εκπαιδευτηρίων που επικαλείται ο κ. Δήμαρχος.

• Για την πλατεία Ρίτσου, πράγματι έγινε μια ανάπλαση που πιστώνεται, όπως και κάθε θετικό, στη σημερινή Δημοτική Αρχή της πόλης. Αλλά εμάς δε μας ικανοποιεί. Εμείς θέλουμε να την κάνουμε καλύτερη, λειτουργικότερη  και ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί η βελτίωση της επιχειρείται να ποινικοποιηθεί. Οι πολίτες ας κρίνουν…

• Τέλος για τη διευθέτηση του ρέματος στο Κόρμπι, όλα όσα αναφέρονται στο «κατηγορητήριο» εναντίον μου είναι για το μέλλον. Από αυτά, σήμερα δεν υπάρχει σε λειτουργία προς όφελος των πολιτών ΤΙΠΟΤΑ, ενώ θα έπρεπε ήδη να έχει ολοκληρωθεί η πράξη εφαρμογής της περιοχής όπως προεκλογικά είχε  δεσμευτεί η απερχόμενη Δημοτική Αρχή.

Τέλος, σχετικά με την προσπάθεια αποπροσανατολισμού που επιχειρείται από έντυπο άλλου δημοτικού συνδυασμού, σχετικά με το πολύπαθο θέμα των χρήσεων γης στη Βούλα, ξεκαθαρίζω προς όλες τις κατευθύνσεις ότι η θέση του συνδυασμού μας ήταν και είναι ξεκάθαρη και ρητώς διατυπωμένη στο πρόγραμμά μας. Η προσπάθεια διαστρέβλωσής της, ειδικά από όσους είχαν μέχρι πριν λίγο καιρό την ίδια άποψη με εμάς (Απ. 252/02) και για προεκλογικές και μόνο σκοπιμότητες την τροποποίησαν προσωρινά!!! (όπως αναφέρουν κατ΄ιδίαν σε ενδιαφερομένους), αποτελεί μνημείο πολιτικού αμοραλισμού που δεν έχουμε την διάθεση να παρακολουθήσουμε. Ξεκαθαρίζουμε όμως με κάθε τρόπο ότι ο Γρηγόρης Κωνσταντέλλος ως Δήμαρχος επειδή δεν εξυπηρετεί συμφέροντα θα περιφρουρήσει τις γειτονιές μας από την τσιμεντοποίηση και την εμπορευματοποίηση. Η Βούλα είναι κηπούπολη και έτσι θα παραμείνει. Ας διαβάσουν το πρόγραμμά μας για να κατανοήσουν επιτέλους τι πρεσβεύουμε στο θέμα των χρήσεων γης.

Βεβαίως δεν έλειψε κι ο «κιτρινισμός», στον οποίο καταφεύγουν μέσα στον πανικό τους κάποιοι εκ των συνυποψηφίων μου, με τη ρύπανση της πόλης με ανυπόγραφα φειγ-βολάν που θυμίζουν παρελθόν. Δεν τολμούν να βάλουν την υπογραφή τους, γιατί γνωρίζουν την αλήθεια η οποία δεν εξυπηρετεί την επιδίωξη τους για προσπορισμό εκλογικών ωφελημάτων μέσω της δημιουργίας προσωρινών εντυπώσεων. Ο τοπικός τύπος έχει λάβει από το Μάιο μήνα ολόκληρο το φάκελο με τα στοιχεία της ανύπαρκτης αυτής υπόθεσης του 1962!!!!. Τελικά οι κινήσεις τους είναι προβλέψιμες και άσφαιρες.

Ελπίζω ότι δεν θα χρειαστεί να επανέλθω για τα αυτονόητα. Και θα συνιστούσα λιγότερο πανικό και καλύτερα τεκμηριωμένες επιθέσεις, αν κάποιοι επιλέξουν να συνεχίσουν την τακτική των προσωπικών επιθέσεων, σε μια απέλπιδα προσπάθεια να αποσοβήσουν το ναυάγιο που έρχεται…

Τέλος σχετικά  με την πρόσκλησή μου σε δημόσια συζήτηση προτείνω ως ημέρα την Κυριακή 31 Οκτωβρίου  παραμένοντας στην διάθεση  των συνυποψηφίων μου για συνεννόηση σχετικά με τον τόπο την ώρα και την διαδικασία που θα ακολουθηθεί.»

Leave a comment

Make sure you enter all the required information, indicated by an asterisk (*). HTML code is not allowed.