Συνάντηση με εκπροσώπους της εκπαιδευτικής κοινότητας πραγματοποίησε την Τετάρτη 19 Μαρτίου ο υποψήφιος Δήμαρχος, Γρηγόρης Κωνσταντέλλος, συνεχίζοντας μ’ αυτόν τον τρόπο το διάλογο με τους δημότες που έχει σκοπό να πραγματοποιήσει πριν ολοκληρώσει το προεκλογικό πρόγραμμα του συνδυασμού «Βάρη Βούλα Βουλιαγμένη – Πόλη για να Ζεις».

Στη συνάντηση παρευρέθηκαν εκπαιδευτικοί και γονείς οι οποίοι συμμετείχαν στο ζωντανό διάλογο εκθέτοντας τα πολλά προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα σχολεία της πόλης μας. Από τη συζήτηση προέκυψε ότι οι περισσότερες σχολικές μονάδες, και στις τρεις δημοτικές ενότητες, εμφανίζουν εικόνα εγκατάλειψης. Αναφέρθηκαν σοβαρά προβλήματα σε ότι αφορά τη συντήρηση των σχολείων, σε βαθμό που κάποια σήμερα αποτελούν κίνδυνο για τους μαθητές. Παράλληλα όμως αναφέρθηκαν πολλά προβλήματα σχετικά με την καθαριότητα, τη μεταφορά των μαθητών και τη φύλαξη των σχολείων, μεταξύ άλλων.

Πενήντα χρόνια πίσω μας έχει πάει τις τελευταίες μέρες ο Δήμαρχος, ο οποίος έχει επιδοθεί σε ένα άνευ προηγουμένου μπαράζ προεκλογικών κινήσεων βγαλμένες από το παρελθόν. Δεν είχαμε κανένα σκοπό να ασχοληθούμε με τους θεατρινισμούς του Δημάρχου, ωστόσο είμαστε υποχρεωμένοι να αποκαταστήσουμε κάποιες αλήθειες, τις οποίες αγνοεί ή αποκρύπτει ο κ. Πανάς.

- Όλοι είδαμε τον κ. Πανά, την Κυριακή 16 Μαρτίου, να σκίζει επιδεικτικά μπροστά στις κάμερες την ταμπέλα της Β’ Πλαζ που απαγόρευε την είσοδο στο κοινό, προκειμένου να μπουν μέσα στο χώρο οι συμπολίτες μας για να συμμετέχουν στη δενδροφύτευση. Στα τοπικά ΜΜΕ, η φωτογραφία αυτή συνοδεύτηκε με τον τίτλο «ο Σπύρος Πανάς απελευθερώνει τη Β’ Πλαζ». Παρέλειψε όμως ο Δήμαρχος να ενημερώσει τον κόσμο ότι πρόσφατα ο όμιλος επιχειρήσεων που είχε μισθώσει τη Β’ Πλαζ την εγκατέλειψε και την παρέδωσε προς χρήση στο Ελληνικό Δημόσιο. Να μας πει όμως ο κ. Πανάς, κατά τα τελευταία 3 χρόνια, τί ουσιαστικές ενέργειες έχει κάνει ως Δήμαρχος, για να πάρει ο Δήμος έστω και ένα μέτρο από την παραλία μας. Οι παραλίες δεν θα κατακτηθούν από το αδίστακτο ΤΑΙΠΕΔ με θεατρινισμούς και προεκλογικές φιέστες, αλλά με μεθοδική δουλειά και σοβαρές προτάσεις. Σε ότι αφορά τη δεντροφύτευση, καλώς έγινε, και πολλά μέλη της παράταξης μας την αγκάλιασαν, συμμετείχαν σ’ αυτή, φυτεύοντας όμως δέντρα, όχι κυνηγώντας τις κάμερες.

- Το Σάββατο 22 Μαρτίου ο Δήμαρχος καλεί τους δημότες σε εκδήλωση για τη μετονομασία του Αθλητικού Κέντρου Βάρης σε αθλητικό κέντρο «Κωνσταντίνος Μπαγλατζής». Χαιρόμαστε που ο κ. Πανάς αποφάσισε επιτέλους να υλοποιήσει απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, η οποία έχει ψηφιστεί από τις 11 Φεβρουαρίου του 2013 (!!!), μετά από πρόταση του κ. Κωνσταντέλλου. Είναι επιβεβλημένο να τιμήσουμε τον επί 16 χρόνια Δήμαρχο Βάρης και γι’ αυτό άλλωστε η παράταξη μας έφερε προς συζήτηση το συγκεκριμένο θέμα. Είναι όμως απαράδεκτο ο Δήμαρχος να μην εκτελεί επί 14 μήνες απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, να είναι έκθετος για παράβαση καθήκοντος, περιμένοντας να στήσει προεκλογικό φιέστα καπηλεύοντας την πολιτική πρόταση της αντιπολίτευσης, αλλά και πολύ χειρότερα, τη μνήμη του αείμνηστου Κώστα Μπαγλατζή για καθαρά προεκλογικούς σκοπούς.

Όσοι βρέθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου αργά το βράδυ της Δευτέρας 17 Ιουνίου βίωσαν, μαζί με όλους εμάς, το μέγεθος του πολιτικού καιροσκοπισμού του Δημάρχου και των λιγοστών πλέον συνεργατών του αλλά και των νέων συνοδοιπόρων-στηριγμάτων του.

Χωρίς να είναι σε θέση να δικαιολογήσει τον λόγο που λίγες μέρες πριν λήξει η ισχύς της ρύθμισης για την δυνατότητα επιμήκυνσης δανείων που έδωσε η Κυβέρνηση για τους υπερχρεωμένους Δήμους και παρά τις βαρυσήμαντες δηλώσεις που περιέλαβε στα προεκλογικά φυλλάδια που εξέδωσε λίγες μέρες πριν περί οικονομικού θαύματος στον Δήμο (παρουσιάζοντας ασύστολα ψευδή και ανακριβή οικονομικά στοιχεία παράγωγα δημιουργικής λογιστικής) ζήτησε από το Δημοτικό Συμβούλιο την οκταετή επιμήκυνση εξόφλησης των δανείων του Δήμου. Στην εισήγησή του, μέρος της οποίας συμπεριέλαβε στο άκρως παρελκυστικό δελτίο που με περισσή υποκρισία εξέδωσε, μίλησε για όφελος της τάξεως 3,8 εκατ. Ευρώ τα τρία πρώτα χρόνια και 0,71 εκατ. Ευρώ το χρόνο μέχρις εξόφλησης των δανείων. Η αλήθεια δεν άργησε να λάμψει όταν σε σχετική ερώτηση του κ. Γρηγόρη Κωνσταντέλλου στον αρμόδιο Αντιδήμαρχο Οικονομικών κ. Νίκο Ζαχαράτο αποκαλύφθηκε ότι ο Δήμος μετά το πέρας της ρύθμισης θα επιβαρυνθεί με περίπου 500 χιλ. Ευρώ.

Διαβάζοντας το δελτίο τύπου – απάντηση του Δημάρχου για την καταγγελία που κάναμε σχετικά με τη χρήση δημοτικού λεωφορείο για τη μεταφορά διαδηλωτών στη συγκέντρωση στο Σύνταγμα στις 20 Φεβρουαρίου, διαπιστώσαμε ότι στη Δημοτική Αρχή περισσεύει το θράσος, και ότι ο Δήμαρχος δεν διστάζει να λέει οφθαλμοφανέστατα ψέματα στους δημότες προκειμένου να καλύψει της δικές του αστοχίες.

Διαβάσαμε λοιπόν στο δελτίο τύπου του Δημάρχου:
«Πρώτον, ότι......ο κ. Κωνσταντέλλος....... ενοχλήθηκε ιδιαίτερα από την απήχηση που είχε στην τοπική κοινωνία και στη μαθητική κοινότητα, η πρόταση-σχέδιο του Δημάρχου Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης για την αναβάθμιση των σχολικών μονάδων του Δήμου μας. Εκεί οφείλεται το όψιμο ενδιαφέρον του για τους μαθητές των σχολείων μας και τη μεταφορά τους από και προς το σχολείο τους την 21η Φεβρουαρίου, ημέρα πανελλαδικής κινητοποίησης σε όλο το Δημόσιο Τομέα».

Ο κ. Κωνσταντέλλος πράγματι ενοχλήθηκε από την «πρόταση – σχέδιο» του Δημάρχου για την αναβάθμιση των σχολικών μονάδων, επειδή με λύπη διαπίστωσε ότι ήταν κενές περιεχομένου και περιορίστηκαν στην επίδειξη κάποιων πρόχειρων μακετών που απεικονίζουν ανύπαρκτες σχολικές μονάδες. Η παράταξη μας έχει αποδείξει έμπρακτα και επανειλημμένα ότι αποδέχεται και στηρίζει κάθε προσπάθεια της Δημοτικής Αρχής όταν αυτή είναι ουσιαστική και έχει προτείνει σειρά λύσεων ειδικά στα ζητήματα Παιδείας.

Με αφορμή το δελτίο τύπου του Δημάρχου Βάρης-Βούλας-Βουλιαγμένης αναφορικά με την «αισθητική» αναβάθμιση των πάγκων των λαϊκών αγορών, θα θέλαμε να δηλώσουμε την μεγάλη απογοήτευση και δυσαρέσκεια της παράταξής μας, για τις προτεραιότητες που θέτει η Δημοτική Αρχή η οποία λειτουργεί, για άλλη μια φορά, σαν να βρίσκεται σε άλλο τόπο και χρόνο.

Όπως έχουμε δηλώσει δια του εκπροσώπου μας, κου Νίκου Ζυγούρη, στην αρμόδια επιτροπή ποιότητας ζωής, η αρμοδιότητα του καθορισμού του τύπου, της κατασκευής και των χρωμάτων των πάγκων το λαϊκών αγορών ανήκει σε άλλο φορέα και δεν είναι αρμοδιότητα του Δήμου. Ταυτόχρονα οποιαδήποτε αναγκαστική προσαρμογή ή/και αλλαγή των κατασκευών των πάγκων των λαϊκών αγορών θα σήμαινε κόστος για τους εμπόρους το οποίο θα το μετακυλούσαν στους καταναλωτές είτε άμεσα με αύξηση του κόστους των προϊόντων είτε έμμεσα μη την μη συμμετοχή τους (όσοι δεν θα είχαν την δυνατότητα να αναλάβουν ένα τέτοιο κόστος) στην συγκεκριμένη λαϊκή αγορά. Για να το πούμε με απλά λόγια, το κόστος της ιδέας του Δημάρχου για αισθητική αναβάθμιση των πάγκων θα το πληρώσει τελικά ο Δημότης.